20.10.2010, 11:53 3998

Генно-модифицированные культуры – благо или вред?

ГТРК «Ставрополье» ВЕСТИ Ставропольский край

В странах Евросоюза усиливаются споры относительно использования генно-модифицированных культур в сельском хозяйстве. США через ВТО требуют, чтобы это разрешили, но многие члены ЕС решительно против.

Основными противниками выступают Франция и Германия, так как нет точной оценки влияния ГМО на сельское хозяйство, экологию и здоровье человека.

На сегодня в ЕС разрешено возделывать две ГМО — культуры: кукурузу для откорма животных и картофель — для использования в целлюлозно-бумажной промышленности. Ожидаются решения относительно использования пятнадцати разновидностей трансгенных культур.

Ситуация обострилась в связи с недавней инициативой европейских «зеленых», которые собрали более миллиона подписей с предложением заморозить возделывание ГМО-культур в странах Евросоюза. Согласно Лиссабонскому договору, если миллион граждан ЕС предлагает изменить закон, то вопрос должна рассмотреть Еврокомиссия.

Глава Роспотребнадзора России Геннадий Онищенко считает генно-модифицированные продукты и биотехнологии благом для России. Он пояснил, что почти половину мяса (40%), реализуемого на внутреннем рынке, Россия импортирует. А это мясо скота, которого откармливают генно-модифицированной соей.

Специалистами территориального отдела Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске ежемесячно отбираются пробы продуктов для проведения исследований на содержание в них генно-модифицированных организмов.

В городе-курорте имеется специальная лаборатория по исследованию пищевых продуктов на наличие ГМО. По результатам проверок, трансгенная ДНК обнаруживалась в крайне малом количестве образцов, чаще всего в таких продуктах, как майонез, полуфабрикаты из рубленого мяса, кулинарные изделия с мясными начинками, пельмени.

Архив