Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев внес представление на имя Президента России о целесообразности помилования бывших директора и замдиректора дома престарелых в станице Камышеватская, осужденных по делу о пожаре в этом учреждении, который в марте 2007 года унес жизни 63 человек, говорится в материалах комиссии по вопросам помилования администрации края.
Пожар в Камышеватском доме престарелых произошел в ночь на 20 марта 2007 года. По обвинению в гибели пожилых людей Ейский районный суд 17 февраля 2009 года приговорил директора учреждения Галину Корвель к трем с половиной годам колонии-поселения, а ее заместителя по административно-хозяйственной части, ответственного за соблюдение правил пожарной безопасности, Юрия Башко — к четырем годам колонии-поселения.
В документе отмечено, что комиссия пришла к выводу о возможности сократить срок лишения свободы для Башко до двух лет, а Корвель освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Оба уже полгода отбыли наказание в колонии-поселении. При этом Корвель и Башко признали свою вину, кроме того, в местах лишения свободы характеризуются положительно, оба трудоустроены в доме-интернате Новороссийска.
Ранее, в ходе судебного разбирательства, защита и Корвель, и Башко заявляла, что подсудимые по делу о пожаре в доме престарелых вину не признают. По их мнению, решение суда должно быть отменено, а уголовное дело — прекращено, так как, утверждали они, вина ни Корвель, ни Башко не доказана.
По мнению адвокатов, между нарушениями правил пожарной безопасности, выявленными в доме престарелых, и гибелью людей в марте 2007 года нет причинно-следственной связи.
По мнению следствия, причиной возгорания в доме престарелых стала неосторожность при курении. Чья сигарета привела к трагедии, установить не удалось. Не исключено, что сам курильщик погиб в огне. В ходе следствия было установлено, что Госпожнадзор неоднократно проводил проверки в доме престарелых и выявил многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, однако они устранены не были.
В частности, в здании не было сигнализации и системы оповещения, отсутствовали средства защиты, из-за чего работники социального учреждения не могли спасать при пожаре пациентов, а спасались сами. Дирекция дома престарелых ни разу не проводила инструктаж с персоналом, утверждает следствие.
Кроме того, как установили оперативники, пути эвакуации были загромождены, что помешало своевременно вывести престарелых пациентов из горящего здания.
Адвокаты в ходе судебного процесса не отрицали, что в доме престарелых были нарушения правил пожарной безопасности, но, по мнению защиты, у дирекции соцучреждения не было средств для их устранения, сообщают РИА Новости.
